Toekomstraad
Burgers aan het woord
Na aanbieding van het advies zijn de leden van de Klimaat- en de Toekomstraad samen doorgegaan. Zie Klimaat- en Toekomstraad Gemert-Bakel
Vertegenwoordigers van verschillende generaties en culturele achtergronden in gesprek over:
- Hoe zou er - bij besluitvorming - rekening gehouden kunnen worden met de belangen van de toekomstige generaties?
Op 6 juli 2022 zijn het advies van de Klimaatraad én van de Toekomstraad aangeboden aan de voorzitter van de gemeenteraad en het College van Gemert-Bakel.
Wat er daarna gebeurde... zie het chronologisch overzicht.
De achtergrond
Klimaatraad en toekomstraad
Als mens willen we graag gelukkig en gezond zijn. Dat blijkt uit alle onderzoeken en inventarisaties. De praktijk is dat we onze maatschappij daar niet op ingericht hebben. Er zijn wetten om uitwassen te voorkomen en er is een gezondheidssysteem, maar ‘gezondheid’ en ‘gezonde leefomgeving’ zijn geen leidende principes.
Onze huidige manier van leven heeft zelfs geleid tot minder gezondheid, zowel van onszelf als van de wereld om ons heen. Steeds vaker blijkt wat we al lang wisten; een gezonde leefomgeving ondersteunt de persoonlijke gezondheid. Hoe we leven bepalen we deels zelf door de keuzes die we maken in onze leefstijl. Onze leefomgeving en de plek waar onze wieg heeft gestaan – dingen waar we zelf geen of weinig invloed op hebben - bepalen ook een flink deel van onze gezondheid en onze ontwikkelkansen.
Actueel is de aandacht voor het vraagstuk over de biodiversiteit, het klimaatvraagstuk en - mede als gevolg daarvan – het dreigende een zoetwater-tekort. (zoetwater = drinkwater voor mens, dier en natuur).
Deze vraagstukken lossen we niet op met windmolens, zonnepanelen en warmtepompen. Er is – naast de verlaging van de CO2 uitstoot – méér nodig om een gezonde leefomgeving te realiseren.
Een paar feitjes over de relatie tussen de gezondheid, de leefomgeving en het klimaatvraagstuk:
- Gifstoffen zijn zo wijdverbreid aanwezig en onderdeel van het menselijk lichaam, dat zelfs baby’s al vóór geboorte zijn vervuild; o.a. met restanten van landbouwgif, weekmakers en vlamvertragers. Gevolg is een verhoogde kans op het ontwikkelen van ABHD en obesitas en meer, waardoor in het latere leven een groter beroep op de zorg ontstaat. Dat terwijl de zorgkosten nu al onbeheersbaar lijken te worden.
- Onze huidige methodes van landbouw bedrijven hebben onze bodem uitgeput. Vruchtbare grond wordt niet vastgehouden, maar zal bij – steeds vaker voor komende – extreme neerslag wegspoelen waardoor alleen kaal en onvruchtbaar zand overblijft.
- Er is nog maar nauwelijks bodemleven te vinden, waardoor de weerstand tegen ziektes erg laag is. Het gehalte organische stof is laag waardoor de bodem nog maar weinig watervasthoudend vermogen heeft. Insecten – nodig voor bestuiving van ongeveer de helft van ons voedsel – zijn sterk afgenomen, zowel in aantal als in soorten. En hoe minder soorten, hoe groter de kans op schade aan ecosystemen waarvan al wat leeft afhankelijk is.
- Voeding met een hoge mate van vitaliteit is vooral te vinden als product van biologische of biodynamische landbouw. De grond van een biologisch – of biologisch-dynamische – boer bevat meer diversiteit, is beter bestand tegen ziektes, helpt planten om gezond te zijn, neemt meer CO2 op, houdt regenwater vast waardoor verdroging minder vaak voorkomt en beregenen minder vaak nodig is.
- Jaarlijks zijn er in Nederland zo’n 12.000 vroeg-overlijdens als gevolg van de slechte luchtkwaliteit. In ZuidOost-Brabant is de luchtkwaliteit slechter dan het gemiddelde, zowel in Nederland als wereldwijd.
- PFAS, een gifstof die niet afbreek, stapelt zich op in mens, dier en milieu en belast daardoor het immuunsysteem en leidt tot ziekte.
- Microplastics die inmiddels in het bloed aangetroffen worden…
En zo zijn er meer zaken te melden.
Bovenstaande voorbeelden maken duidelijk dat een toekomstbestendige maatschappij ingebed in een gezonde, toekomstbestendige ecologie en -leefomgeving meer vraagt dan bijsturen of ingrijpen op losse thema’s. Immers, alles hangt met elkaar samen. Wat nodig is, is een integrale aanpak die rekening houdt met alle thema’s. De Global Goals kunnen hierbij een hulpmiddel zijn. Concreter is om uit te gaan van de zeven thema’s uit de bijlage.
Om erachter te komen wat we in Gemert-Bakel verstaan onder een ‘gezonde leefomgeving’ en om een beeld te krijgen hoe belangrijk we dat vinden vindt de oprichting plaats van een klimaatraad. Om te bereiken dat in de gemeentelijke besluitvorming de effecten op de leefomgeving op korte en op lange termijn meegewogen worden, wordt een toekomstraad opgericht.
De opgave van de Toekomstraad
De Toekomstraad bestaat uit mensen van meerdere generaties en van verschillende culturen. De verdeling over de generaties zal helpen om bij besluitvorming niet alleen naar het nu en de huidige generatie gekeken wordt, maar ook naar de voorgaande en de komende generaties. De informatie en invloed van de andere culturen helpt om uit de valstrik te komen van de al gangbare denkpatronen die juist de oorzaak zijn van de huidige maatschappelijke en ecologische problemen.
De samenstelling van deze raad bestaat uit minimaal drie generaties en minimaal twee personen afkomstig uit een andere cultuur. Concreet:
- 2 a 3 personen met een niet-Nederlandse culturele achtergrond
- 1 a 2 thuiswonende kinderen (leeftijdsindicatie 15 – 21 jaar)
- 1 a 2 jong volwassenen (leeftijdsindicatie 20 – 35 jaar)
- 1 a 2 ouders van thuiswonende kinderen
- 1 a 2 grootouders
De raad komt drie keer bijeen, drie weken na elkaar in de avond in januari 2022. De data zijn nog niet bekend. Sander Groenen is procesbegeleider
- De eerste keer (23 februari 2022) als verkenning van het thema, waarbij er een inleiding zal zijn over andersdenkende culturen en meer-generatiedenken:
- Inleiding (common ground) door Lie van Schelven, druïde(?)
- Inleiding (‘denken in systemen’ en ‘rechten van de natuur’) door Lotte Witteman, antropoloog)
- Inleiding (nog invullen) door Sifke Sol
gevolgd door een eerste uitwisseling van kansen en beperkingen die een andere manier van denken met zich meebrengt.
- De tweede keer is Jan van de Venis te gast. Jan is ‘waarnemend ombudsman toekomstige generaties’. Hij neemt ons mee in de vraag ‘Hoe zou werkelijke representatie van toekomstige generaties eruit zien?
Aan de hand daarvan wisselen we uit welke manieren van denken en doen behulpzaam kunnen zijn voor het nemen van toekomstbestendig besluiten. - De derde bijeenkomst bestaat uit het formuleren van een advies een de gemeenteraad.
Als de leden van de raad daartoe bereid zijn, zijn er twee opties voor vervolg:
- Op basis van het uitgebrachte advies input aanleveren voor de omgevingsvisie1
- het jaar na het uitbrengen van het advies na elke gemeenteraadsvergadering één besluit analyseren en bevindingen delen hoe omgegaan is met het advies.
Uitkomst: Advies aan/voor de gemeenteraad formuleren wat zij kan/moet doen om een koers te blijven varen die toekomstbestendig is.